捐款在不在意多少
（马云）
国家有难，同胞有难，作为大部分社会财富驾驭者的中国企业家们，应该为赈灾捐出多少钱？
这个话题近日引起了广泛争论。
说句实在的，捐款不在于多少，而在于一份与灾区人民共克时艰心。但话又说回来，这颗心也随着
人能力的不同而有大小之分。《蜘蛛侠》中有句著名的台词:“能力越大，责任越大”，这句话实在是可
以作为“捐款不问多少”的补充。
5·12地震之后，汶川几乎从地图上消失，迄今为止，全国因震灾死亡人数已逾三万。全世界对灾区
人民伸出了援手，尤其是很多企业家倾囊相助，让人印象深刻，其中，台塑集团和邵逸夫先生各捐一亿。
5月16日，据媒体统计，台湾企业及个人捐款将近6亿人民币，而截止14日，在大陆富豪榜上排名前10位
富豪的赈灾捐款总数，只在 3250万人民币左右，网友大呼差距太大，指责大陆富商“为富不仁”、
“缺乏社会责任感”者大有人在。
在这个时候，有两位企业家给我们上了一堂课。一位是王石，还有一位就是马云。王石和他的万科地产
捐了200万，还要求公司员工捐款不要超过10元，而中国的电子商务之父马云先生更有惊人之举，
他捐了一元钱。
王石认为，中国是个自然灾害频发的国家，捐款不应该成为企业和个人的负担。马云则表示，
中国的企业家目前即便有能力也不应该用来慈善，而不妨用于“扩大再生产”，“对那些荧光灯下的慈善捐款，
我觉得每次捐1块钱就够了”。
王石和马云们冷静而理性的态度，让人有些脊背发凉。汶川地震在他们心中成了中国“自然灾害频发”
的一个最新案例，请问死亡3万人、至今仍有数万人失踪的汶川地震，真的达到了“频发”的地步吗？国家有难，
尽心尽力承担社会责任，这只是撇开道德和良知底线之外，对一个企业最基本的要求，怎么就成了企业的负担？
“捐款不在于多少，一元钱也足够表达态度”诚然没有错，但它何尝不是逃避责任的一个借口。
如果人人都“捐一块钱”，人人都来表明这个“态度”，这实际上就是置灾区人命于绝境，这与间接施暴
何异？灾区有数十万人在等吃等喝啊，他们需要钱、需要物资、需要看得见摸得着的援助，而不是理论。
前些天媒体报道，有个乞丐捐了102元，难道今时今日的社会责任要丐帮兄弟来承担？
要捐一块钱，何不早早联系李连杰先生的“壹基金”？在全国人民共赴时艰的时候，在无数生命经历
骨肉分离的时候，在那些救灾前线不断传来生命奇迹的消息的时候，我惊讶于自己听到的王石先生和马云
先生的“现代经济学理论”，更惊讶于他们超脱于正常人的喜怒哀、家国情怀的所谓“理性”。
汶川地震，是我们这一代人的洗礼，是我们的成人仪式，更是中华民族刻骨铭心的记忆，让我们
真情拥抱，让我们守望相助，让我们有钱出钱，有人出人，有血献血——汶川告急！！！
李嘉诚再捐一亿用于灾区教育
十九日，李嘉诚致函中央政府驻港联络办公室主任高祀仁，再以李嘉诚基金会、长江集团、和
记黄埔集团的名义捐款一亿元人民币，用于为灾区学生设立特别教育基金。
加上此前李嘉诚教育基金捐出的三千万元人民币，李嘉诚捐款已达一亿三千万元人民币。
李嘉诚在信件中称，自四川省发生重大震灾以来，本人每日密切关注灾情发展，并于灾后立即以
基金名义认捐三千万元人民币(未计集团名下其他公司之捐款)，冀能尽一分之力。从过去一个星期以来
报道所见，灾区同胞情况之惨重，感同身受，不禁怆然。现再以基金会名义捐款四千万元、长江集团及
和记黄埔集团各三千万元，合共一亿元人民币，捐款将获教育部配套，用于为区内受灾学生(包括大、
中、小学)设立特别教育基金，使获得资助生活费及学费以作日后继续升学之用
