52pk游戏论坛's Archiver

坏の流氓ξ 发表于 2003-1-2 01:03

~`其实血内武器和全功武器一样~
~比如+2636纯功武器和加血加内的武器相比
~功比加血加内的武器多好多~
~你可以比较一下~
~加血加内的武器少了的功又要人的纯点加回去~
~人加的功和少了的血和内成正比。

冰冷之炎 发表于 2003-1-2 19:55

考虑问题欠全面
首先```装备是为了适应配点``配点时有一个东西绝对不能忽视``纯点加攻防敏时能带来0.3的血``所以配点的基本原则之一是纯点只加攻敏(防不属于PK点)`所以血内只能靠装备补齐``顶楼的加了740点内`也就是造成了740X0.3=222血的损失```失败```
其次``武器是纯攻好还是攻血或者内血好```只从下面进行分析```现在的暗器是纯攻对混防``招对攻点的要求是一定的```所以强烈推荐攻靠纯点加足```理由是```顶楼的敏实在是不怎么样``碰上高敏人建议马上脱鞋子用飞镖扛````好处自己去体会`
再者``老步好象很喜欢正气战衣?其实装备不能一概而论``好于坏在于加PK点数的多少``所以也取决于一个人本身的修行```正气战衣如果没记错的话应该是2000内`400血`(300防不列入计算)``其他点数抵消```也就是该装备带有800点PK纯点```当你个人修行所能穿的衣服纯点超过800的时候``正气战衣就该淘汰了```
补充```以上论点只针对招人做讨论```
PS```老步?要不要我在你这挂几个斑竹的位置???人手好象有点缺吧??

rjoy 发表于 2003-1-2 22:57

[quote][b]以下是引用[i]冰冷之炎在2003-1-2 11:55:10[/i]的发言:[/b]
考虑问题欠全面
首先```装备是为了适应配点``配点时有一个东西绝对不能忽视``纯点加攻防敏时能带来0.3的血``所以配点的基本原则之一是纯点只加攻敏(防不属于PK点)`所以血内只能靠装备补齐``顶楼的加了740点内`也就是造成了740X0.3=222血的损失```失败```
其次``武器是纯攻好还是攻血或者内血好```只从下面进行分析```现在的暗器是纯攻对混防``招对攻点的要求是一定的```所以强烈推荐攻靠纯点加足```理由是```顶楼的敏实在是不怎么样``碰上高敏人建议马上脱鞋子用飞镖扛````好处自己去体会`
再者``老步好象很喜欢正气战衣?其实装备不能一概而论``好于坏在于加PK点数的多少``所以也取决于一个人本身的修行```正气战衣如果没记错的话应该是2000内`400血`(300防不列入计算)``其他点数抵消```也就是该装备带有800点PK纯点```当你个人修行所能穿的衣服纯点超过800的时候``正气战衣就该淘汰了```
补充```以上论点只针对招人做讨论```
PS```老步?要不要我在你这挂几个斑竹的位置???人手好象有点缺吧??
[/quote]

同意你的看法。偶建议武器作成极限血,内2000多就可以敏加足。纯点只加攻和敏。我的纯点是没有一点是用在血,内上的。

rjoy 发表于 2003-1-2 23:01

[quote][b]以下是引用[i]步惊云在2002-12-31 18:08:05[/i]的发言:[/b]
鞋子应该是衣服吧,1。92W修的正气战衣吧
[/quote]

我说的没错。呵呵。就是鞋子。我用的是把那个狂浪给锻造成了7万多的装备。呵呵。敏上了600了。

衣服我用的好象有点问题。不该用血内。应该做成血敏。我看好了你的那个10。8万修的衣服

昨天PK赛,我4转(重庆现在基本很少人飞5转)点数应该说很可观。暗器我一样不怕。呵呵

白骨战士我喜欢。呵呵。在带忠呢。。。偶一个月就PK大赛出来一次。呵呵

rjoy 发表于 2003-1-2 23:07

反正我马上也改用大招了。把我现在的属性点说出来吧。呵呵。

血8000,内4000,攻1100  敏6100  用的5000内的小招!4招一般能杀血4500左右。

上面的总点数误差不会有50点(我没有上我号看具体的。两个号太卡了。呵呵)

这个装备的点是我PK大赛用的。呵呵。关于个人平时如果有兴趣单条的点数是完全不一样的。

冰冷之炎 发表于 2003-1-2 23:58

同意楼上的```PK赛和街头遭遇战的配点是完全不同的``PK赛是带大药``所以血内越多越占优势(敏攻合理的前提下)遭遇战历时久时间紧`没有人会有空闲做大药``都是靠药店药品补血内``所以血内只要刚够就好``多余的应该在敏上``
楼上的``飞羽在锻造上来说还是要优于狂狼```不过相去不远``
你的招是2.14的还是2.25的?``2.36总不是很现实吧??

rjoy 发表于 2003-1-3 03:15

500小招啊。。偶是4转创的。2。23的。成长比较好啊。呵呵。

你说的的确是对的。呵呵。PK大赛的ID和平时单挑的号的点和装备完全不同。
关于鞋子。有很多种。我认为在1。92万-4。3万修行之间。用这个鞋子绝对棒。
而1。92以下用飞羽 。4。3万以上的话。就直接用毒药给狂浪加修行。

其实PK装备我认为最大的变化就在武器和衣服上。变化太大。

冰冷之炎 发表于 2003-1-3 05:13

呵呵`猜的差不多了``猜系数我从来不会差太多```如果你的招是10层的话就是2.36左右``11层的话就是2.25左右`你说是2.23``那你的4招杀4500就有点过了```杀伤在4460左右吧`呵呵`如果是12层``那系数只有2.14了``一般来说不至于这么弱的``
顺带提一下`5转前2.23系数的招是不错了```我自己的是2.24左右的``准备忘了``因为飞了5转了`呵呵``紫衣好了就开始出招```我家老大的4转招是2.3左右的``呵呵``没有5转的话是很强了``可惜``开了5转还是要淘汰的```
小招看系数``大招看杀伤```绝对真理```
再者``装备好坏直接看对应修行所包含的PK值了```具体化的话就是负属性的多少了``其实是很简单的道理````至于变化``前提都是达到最大PK点``然后再进行4个PK属性的分配了```也是很明了的问题``没必要看的太深奥了```

tokyo1245 发表于 2003-1-4 00:41

佩服中~~~~能不能说说你们装备的具体数据呀?[em19][em19]

冰冷之炎 发表于 2003-1-4 04:20

呵呵``楼上的是浅浅一笑``我是冷冷一笑``世界观人生观有差别``呵呵``
装备要看人的招而定``而我前阵子养宠`这阵子才开始创招``PK装都还没敲定``目前思绪整理中```等到好了我会和大家探讨的:)
要考试啦``没时间呢``烦哦````

tokyo1245 发表于 2003-1-5 00:37

楼上的可以告诉我你的QQ吗?我是一个新手,关于PK有N+1多的问题要问

拜托教教我吧~~~:)[em09][em09]

冰冷之炎 发表于 2003-1-5 20:04

我的QQ是157604912
不过这几天要考试可能没时间开``呵呵```

tokyo1245 发表于 2003-1-5 21:13

原来你是杭州的,离的很近的哦,考完试了还要去杭州呢,呵呵~~

宇文翔 发表于 2003-1-6 01:19

PK偶目前还没时间呢~等偶的宠出来后先炼装备,再考虑PK吧~

弯月如钩 发表于 2003-1-6 21:27

我也来说说我的点数吧!!
衣服加内800,血1905
剑加敏556,内1700+,功不记得了(等下回去看看)
身饰加内853
鞋加敏2900+
头饰加血1500+,减敏220
1300级时血4900+,内3200+,功1455,敏6900+,可是我还是打不嬴一个1200级的镖人!!郁闷中!!!!!!!!!

冰冷之炎 发表于 2003-1-6 22:07

呵呵``吃了没事``对楼上的数据进行分析``
1首先```级别上限为1300``则楼主可能为天仙级或者是5转创招人
对攻进行分析```1455``则招杀伤应该为2910左右```
假定招为12层``则招杀伤应为1386左右```这样的招应该为666内那一层的(不失为一种好的
选择)```系数在2.0到2.15之间```如果说是600内``那几乎就是这一档里面的最强招了`呵`
假定招为11层``则招的杀伤应该在1455左右``那么这招的耗内应该在700左右`系数靠近2. 07```非5转招里面算很好了``呵呵``
假定招为10层``则杀伤应该是1532左右```耗内在750左右```系数在2.04左右``也算很好的招了
由此可见``上楼应该是一个对PK有相对见解的玩家(如果我的假定没出现大问题的话`比如`攻点没调过`汗``)
总体来说配点应该是比较理想的```如果内对招的限定不是很大的话``感觉内剑可以适当做低一点``血大致加到5000左右(考虑到5转人的新大招有可能在两招内秒掉4900以上的血)

呵呵``至于镖人``怎么说呢``十年水东流``十年水流西```没有可能永远让他占便宜的``:)楼上的想开点啦~~

如果分析有误``大家见笑了 ``呵呵``我删就是``:P


地狱战神 发表于 2003-1-7 04:13

头饰最好减222敏,右饰用腰带,

冰冷之炎 发表于 2003-1-7 10:19

2W修左右```右饰还是首推上古

妖炎 发表于 2003-1-7 19:47

(5转人的新大招有可能在两招内秒掉4900以上的血)5招内秒不到我
敏6000攻3000血8500 我一般带炼化加3000de镖3镖内秒杀5转人
呵呵至于镖人永远让占便宜


血云剑 发表于 2003-1-7 23:04

呵呵  看了你们的点数  好象都不大适合于现在的单挑

页: [1] 2 3 4 5 6 7

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.