52pk游戏论坛's Archiver

水美木风 发表于 2009-10-31 12:20

集思广益楼——征集对分析区未来发展的建议

[i=s] 本帖最后由 水美木风 于 2009-10-31 17:48 编辑 [/i]

[b][size=4][color=green]火影分析区在多位前斑竹的领导下,一直是有着光荣传统的一个板块。我只接触过佐鸣和林林两位组长,对他们的分析是很崇拜的,特别是对佐鸣组长的管理能力,比较佩服。虽然很遗憾佐鸣离开我们分析区,但他的一些管理方法,也还是值得小yan和我继续继承的。[/color][/size][/b]
[b][size=4][color=#008000][/color][/size][/b]
[b][size=4][color=green]正所谓荆棘之路,希望之花——现在分析区遇到一些发展的瓶颈,但我们对火影的喜爱却不曾改变!只要我们共同努力,木叶的莲华终将再次绽放![/color][/size][/b]
[b][size=4][color=#008000][/color][/size][/b]
[b][size=4][color=magenta]相信未来的美好,需要现在的努力![/color][/size][/b]
[b][size=4][color=magenta]长盛不衰不是这个世间的哲学,在成功的时候能够居安思危,在困难的时候不放弃希望,相信自己,才是这个世界的生存之道![/color][/size][/b]
[b][size=4][color=red][/color][/size][/b]
[b][size=4][color=red]未来分析区该如何发展!?[/color][/size][/b]
[b][size=4][color=red]所以专开此楼,希望大家能够踊跃提出宝贵意见![/color][/size][/b]
[b][size=4][color=red]对于好的建议将给与奖励![/color][/size][/b]
[b][size=4][color=red]希望大家畅所欲言,广思良意![/color][/size][/b]
[b][size=4][color=red][/color][/size][/b]
[b][size=4][color=red]分析区的未来靠的不是一两个人的灵机一动,靠的是我们每个人的齐心协力,让我们共同把火影分析区建设的更好![/color][/size][/b]

木叶旋风 发表于 2009-10-31 12:33

很遗憾佐鸣离开我们分析区

不在这里了吗?
到那里去??
ZM的分析我蛮喜欢的

hlxv2006 发表于 2009-10-31 12:38

分析遇到了这样的情况
是因为火影的剧情产生的
现在52PK分析要重组人员了
因为好多人都走了~~~~(>_<)~~~~

水美木风 发表于 2009-10-31 12:41

希望大家能向前看,提出好的意见!对于分析区未来的发展,靠的不是一两个人,而是靠我们大家的齐心协力!

边界1999 发表于 2009-10-31 13:19

[quote]分析遇到了这样的情况
是因为火影的剧情产生的
现在52PK分析要重组人员了
因为好多人都走了~~~~(>_
[size=2][color=#999999]hlxv2006 发表于 2009-10-31 12:38[/color] [url=http://bbs.52pk.com/redirect.php?goto=findpost&pid=8909586&ptid=1553237][img]http://bbs.52pk.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
[b][color=red]不是走了,大部分都是因为时间关系而已,因为本论坛学生占了百分子80左右。[/color][/b]
[b][color=#ff0000][/color][/b]
[b][color=#ff0000]也不只是分析区,其他恶搞,美文,美工,都是因为开学了,或者上班了而上的少。[/color][/b]
[b][color=#ff0000][/color][/b]
[b][color=red]到了寒假,四大组的人会陆续出现的。[/color][/b]
[quote]很遗憾佐鸣离开我们分析区

不在这里了吗?
到那里去??
ZM的分析我蛮喜欢的
[size=2][color=#999999]木叶旋风 发表于 2009-10-31 12:33[/color] [url=http://bbs.52pk.com/redirect.php?goto=findpost&pid=8909557&ptid=1553237][img]http://bbs.52pk.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

[b][color=red]没去别的论坛,他自身工作关系,上网时间本来就不是很多。[/color][/b]
[b][color=#ff0000][/color][/b]
[b][color=#ff0000]从2-3月份写分析写到现在,中间也就几话分析没写而已。[/color][/b]
[b][color=#ff0000][/color][/b]
[b][color=#ff0000]这次也只是累了,想休息一下而已,给自己放个长假。[/color][/b]

SUN_Aragorn 发表于 2009-10-31 13:35

[i=s] 本帖最后由 SUN_Aragorn 于 2009-10-31 14:35 编辑 [/i]

我认为,分析主要有三个部分:对过去的回顾、对本期的总结、对未来的展望(就和我们做PPT,写论文一样,这三个部分不也是必需的吗?)
     其实每一个部分大家都爱看,怎么说呢?我最爱看的是 对过去的回顾和对本期的总结,至于对未来的展望,说实话,写这个风险很大,得有一定的心理承受能力。但如果把对过去的回顾和对本期的总结做到精益求精,也不失为一篇精品文章。但实际上,对本期的总结是大家最想看的内容,但要写好本期的总结,就得对本期漫画的细节内容要有很好的 洞察力,发掘一些不为人所注意到的内容。当然,有些也许是AB的笔误,有些也许是翻译的误差,但这无所谓,只要你注意到了,把它们提出来,补上自己的分析,这都是好的,说不定还有意外的发现呢。
      以我为例,以前看火影,看得很快,进度条一拉就到底了,大意是知道了,不过细节就没什么特别的印象,然后转去看分析,补充细节知识。当然,现在在汉化,对于每句话都会反复推敲,反而对这部分不怎么感兴趣了,但是,不可能每位会员都像我一样,把每句话都反复读上5遍,有的甚至要10遍以上,才能给出一个令自己满意的翻译,所以,这一部分内容,还是会有很多人看的。

所以,我认为分析能有如下几种模式:
一、专门对过去的总结,也就是现在的专题(类是review),这个很好
二、对本期细节分析,相当于带着大家重新看一遍
三、正常模式,现对前几期来个小总结,然后分析本话内容,给个结论,稍微展望下
四、对本期的某一个细节,进行深入的分析
五、对未来的展望,就像perspective,这个很难,要结合过去的发展,以及总结以前在展望时犯的一些错误并改正,这个是要不断提高的,得承受被拍的压力,不能因为几次的展望失败而放弃。
二、三、四 三种模式我认为每期都可以出现。
一、五 两种可以隔段时间出一期。
      这样,分析的文章可以分为四大类(我按照科学论文的格式来分类):review(专题类)、Full Paper(全文/比较长的分析文章)、Letter(快报/比较短的分析文章)、perspective(展望类)。

      同时对于刚开始写分析的朋友,我觉得可以有另外一种模式:你可以借鉴别人提供的例子(要注明出处),但是你必须要有自己的观点,引用别人的例子是为了证明自己的观点,原因有二:一、你也许看了别人的例子才有了自己新的观点;二、也许你的观点就差别人的例子来证明。据个例子来说明吧:我提出一个...观点,举例:A例子 from 水美木风,B例子 from 小Y,C…,从而证明这个观点是正确的。这样也行,不过,切记:观点,一定要原创,否则就是抄袭。这个模式适合刚写分析,只有观点,但还没有敏锐的洞察力,以及不太会制图的朋友。

其实,这世上很多事情是互通的,能做好一件事情,也是锻炼你做好其它事情的本领。

木叶极北 发表于 2009-10-31 14:37

[color=RoyalBlue][b]羁绊写得好详细,膜拜了![/b][/color]

神剑一笑 发表于 2009-10-31 14:39

[b][size=4][color=purple]我个人认为分析关键要素:

以 举例子 搞推理 例证据  求论点 作总结 为前导给读者一种极为强大的说服。

再 文章要华丽流畅 内容要丰富多彩 观点要鲜明正确 做后盾给读者温馨舒适的朗诵。

最 分析不能带有太大的[color=red]偏激和主观[/color],论点也不能太过于武断(因为我们毕竟都不是岸本),要是太急于下主观论点万一搞个不好那就断了后路了(再很难自圆其说)。[/color][/size][color=purple][/color][/b]

SUN_Aragorn 发表于 2009-10-31 14:48

在科学论文中还有一类型,名字叫 comment,翻译成中文是 评论,但实际上就是 质疑。
我觉得 质疑 自己论坛的帖子不太合适,完全可以去质疑其他论坛的分析帖,当然了,要有水平才行
比如过, 某个人 用 某个例子 证明他的某个观点,你说这个例子不能证明那个观点,给出理由,以及这个例子能说明什么观点,然后再用别的例子加深这个观点,这样也是一篇好文章。

晓痕 发表于 2009-10-31 14:48

我只希望分析组的成员不要因为剧情而放弃了分析

水美木风 发表于 2009-10-31 14:54

[i=s] 本帖最后由 水美木风 于 2009-10-31 14:58 编辑 [/i]

[quote]我个人认为分析关键要素:

以 举例子 搞推理 例证据  求论点 作总结 为前导给读者一种极为强大的说服。

再 文章要华丽流畅 内容要丰富多彩 观点要鲜明正确 做后盾给读者温馨舒适的朗诵。

最 分析不能带有太 ...
[size=2][color=#999999]神剑一笑 发表于 2009-10-31 14:39[/color] [url=http://bbs.52pk.com/redirect.php?goto=findpost&pid=8910215&ptid=1553237][img]http://bbs.52pk.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

话是如此,不过我总想分析是一种理解,对漫画的理解,除开逻辑错误外,任何理解都是可以接受并提倡的。

正是因为我们不知道岸本的想法,所以我们写的分析才有意义,如果我们总能轻易的预测到岸本的想法,说实话,这种分析就没什么意义了。

所以我也希望大家的分析形式能够多样化!想小北那样的美文分析,像理想化那样的恶搞分析,都是很好的尝试

神剑一笑 发表于 2009-10-31 16:20

[quote]

话是如此,不过我总想分析是一种理解,对漫画的理解,除开逻辑错误外,任何理解都是可以接受并提倡的。

正是因为我们不知道岸本的想法,所以我们写的分析才有意义,如果我们总能轻易的预测到岸本的想法,说实 ...
[size=2][color=#999999]水美木风 发表于 2009-10-31 14:54[/color] [url=http://bbs.52pk.com/redirect.php?goto=findpost&pid=8910269&ptid=1553237][img]http://bbs.52pk.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

搞推理 就是理解呀

算不说了  在你面前 班门弄斧 惭愧

水美木风 发表于 2009-10-31 16:37

[b][url=http://bbs.52pk.com/redirect.php?goto=findpost&pid=8910652&ptid=1553237]12#[/url] [i]神剑一笑[/i] [/b]

你的意见其实和小孙是一样的,其实是传统分析方法的精髓,这种分析方式也是我们分析的主流。
只不过我的意见是,希望能在主流分析方式的基础上,扩展一下新的分析方法。我想让大家明白,分析的思路不同,得到的结论也会不同,而我们所希望看到的不是一个唯一的答案,而是不同的思路。
如果你能为你的理解找到一个恰当无误的逻辑,而我能根据你的这个逻辑得到和你一样的结论,这个分析就是有价值的分析。

神剑一笑 发表于 2009-10-31 16:44

[quote]12# 神剑一笑

你的意见其实和小孙是一样的,其实是传统分析方法的精髓,这种分析方式也是我们分析的主流。
只不过我的意见是,希望能在主流分析方式的基础上,扩展一下新的分析方法。我想让大家明白,分析的思路 ...
[size=2][color=#999999]水美木风 发表于 2009-10-31 16:37[/color] [url=http://bbs.52pk.com/redirect.php?goto=findpost&pid=8910736&ptid=1553237][img]http://bbs.52pk.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

如果 太天马行空 也很不妥    你看看这里个例子 那些潜水爱好者出来“人身攻击”, 有的人受不了 就放弃了分析爱好  哎。。。。。。。。。。。

然 如果太传统又恐怕题材不足,会增加难度     很有可能会导致 “江郎才尽”


林子大什么鸟都有 所以分析要符合大众口味难!!!!!!!!!!!!

晓叁 发表于 2009-10-31 17:07

可以 写写评论文章 同9楼

水美木风 发表于 2009-10-31 17:14

那么从管理的角度来说,就应该坚决控制那些有人身攻击的言论;
另外我也曾这样想,如果是自己的逻辑产生的想法,只要不是逻辑硬伤,就算被别人鄙视到一无是处,又有何妨?别人一定对,我一定错吗?
但如果连自己都不相信自己了,那么不写分析也罢。不相信自己的人,将一事无成!这也是阿凯对小李所说的。
大家就该多学学雷影,学学鸣人,相信自己所选择的“道”!

木叶极北 发表于 2009-10-31 17:39

[color=RoyalBlue][b]说得很好,我们分析的路子,也应该拓广一点,只有一种形式受到推崇是不科学的,所谓百家争鸣百花齐放,才是繁荣的真正体现![/b][/color]

影魅 发表于 2009-10-31 21:29

同意小北  
木木你们加油哦
我精神上支持你们

scr1996 发表于 2009-10-31 21:56

个人认为:
1.分析时先回顾一下上话剧情(如果你对上话的猜想正确,就说一下)接着就是带着大家回顾一下本话内容指出细节要点,然后把细节要点一一分析,最后对下话的猜想对火影剧情的展望,还有自己对本话的想法。
2.分析师写完分析后,读自己的分析几遍,先自己找出错别字或者对本话的误解,接着坚持看回复,把版友指出的对的问题给改正过来,这样不就更完美了吗?
最后衷心希望:佐鸣组长你快回来,其他成员别走啊

水美木风 发表于 2009-11-1 23:36

[i=s] 本帖最后由 水美木风 于 2009-11-2 11:31 编辑 [/i]

提议在每期漫画发布后,在周六发布分析组综合分析,内容主要包括
1、上一话漫画分析的总结
2、本期漫画的关注点
3、各分析组组员的分析链接及分析的主要内容
4、非分析组的朋友,若希望自己的分析可以加入到这个综合分析中,可以跟贴毛遂自荐。

这个综合分析贴的目的是帮助大家更好的理解漫画,也更好的理解我们的分析。也就相当于是一个索引贴。

另外我个人考虑专门开办一个YY楼,可以不受限制的发挥自己对火影中没有定论的事物的想象。不过也不是完全瞎猜,而是在YY的同时,还要提出一个理由。
正是因为YY多是异想天开,看起来毫无根据,但却有一种分析的趣味。所以趣味性会很强,而有时候看似不可能的情况,却能够成为漫画的真实情节。
我们既喜欢逻辑严谨的分析,也喜欢天马行空的想象,不知大家对这一建议有何看法!?
比如
YY : 老蛤蟆仙人是六道仙人的通灵兽
理由: 火影世界不相信命运,老蛤蟆总是去预测未来,那其实不是预测,而是引导。从年龄上来看,老蛤蟆仙人少说也有几百岁,六道仙人也是几百年前的人···

希望大家能够继续提出意见!

最后纪念一下,这是我的第1000贴!不容易啊![[:62:]]

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.